新都市网打造都市资讯第一站!| 在线编辑:新都市网打造高质量都市生活网 |

帮助中心 广告联系 网站地图

新都市网打造高质量都市生活网

热门关键词: as  www.ymwears.cn  xxx  閸氬本顢  闁告艾鏈、

郑爽“代孕弃养”背后:对于孩子和女性来说,代孕到底意味着什么

来源:网络整理 作者:新都市网 人气: 发布时间:2021-01-20
摘要:郑爽“代孕弃养”背后:对于孩子和女性来说,代孕到底意味着什么?,代孕,郑爽,代孕者,怀孕,卵子,生育

  

  这两天,女星郑爽被曝光与前男友张恒在美国经由代孕获得一儿一女两个孩子,引发巨大争议。张恒好友在接受媒体采访时表示,郑爽拒绝配合法律程序,使得两个孩子无法回国,此前在代孕妈妈怀孕七个月时,郑爽就因和张恒分手而希望放弃两个孩子,并爆粗口抱怨“七个月了打不掉,烦死了”。

  尽管目前张恒和郑爽在此事中分别扮演的角色和理应承担的责任尚不明确,但是“代孕”和“弃养”基本已是事实。而在最新曝光的录音中,郑爽表示:将孩子送养是好事,如果以后跟张恒想要孩子,还保存了一些受精卵。言谈之中,将代孕说得如此轻松,将新生婴儿的生命视作等价交换的商品,令不少人“吃瓜”吃得越来越沉重,代孕背后的诸多争议也再次浮出水面。

  由于存在医学、法律、伦理等多方面争议,代孕在我国是被明确禁止的。而因为代孕在中国被禁止就钻法律空子去美国代孕,也被官方评论指出这绝非遵纪守法。

  

郑爽“代孕弃养”背后:对于孩子和女性来说,代孕到底意味着什么


  张恒在微博发布的他与两个孩子合影。

  在由此引发的巨大讨论中,“弃养”是最为冲击网友道德底线的一点。加之一周之前由澎湃新闻报道的“代孕妈妈被退单,孩子无法上户口”一事,如何保障代孕产下的孩子的权益,第一次正式进入公共讨论。无论基因学父母或代孕妈妈的行为是否触犯法律,孩子是无辜的,但正是没有选择权的孩子,承担了代孕导致的最深远、也最残酷的后果。

  另一方面,对于“代孕”本身是否可以接受,网友却各执一词、争执不下。有支持者认为,在美国代孕不违反法律,代孕妈妈也是自愿交易,这不过是市场经济下双方的“自由选择”而已,反对代孕根本是道德绑架。

  但代孕真的是“自由选择”吗?子宫、妊娠期、胎儿真的可以按照“商品经济”等价交易吗?代孕,对于孩子而言到底意味着什么?对于成为代孕妈妈的女性又意味着什么?究其根本,代孕的需求从何而来,为何“代孕”并非一个可行的解决方案?

  撰文 丨肖舒妍

  01

  代孕对于孩子意味着什么?

  没有父母、没有户口,或者沦为“商品”

  我们先来看三个关于弃养的故事:

  张恒和郑爽因为在代孕妈妈怀孕期间感情破裂,而希望“放弃孩子”,或者“随便找个领养家庭”,孩子最后出生,却因为法律程序无法回国,未来不明; 代孕妈妈吴川川(化名)因为在怀孕三四个月时查出感染梅毒,遭遇客户退单,本该堕胎的她因为不忍生下了孩子,又因为拮据卖掉了孩子的出生证明,孩子虽然在她照料下长大,但是既没有出生证明也没有和父母的亲子鉴定,于是无法落户进而无法正常上学、就医; 而在代孕合法的乌克兰,由于新冠疫情暴发导致的国际旅行受限,许多代孕婴儿无法离开国境,导致了代孕公司“婴儿囤积”。更有甚者,一些原本“下单”的“订购者”遭遇经济危机无法按协议付款,只能“拒收”婴儿。

  

郑爽“代孕弃养”背后:对于孩子和女性来说,代孕到底意味着什么


  乌克兰代孕机构“婴儿囤积”。视频截图来源于乌克兰代孕机构Biotex.

  “退单”、“囤积”、“拒收”,很难想象这些常用于网购的词汇被用于婴儿。在代孕体系之下,在没有经历九月怀胎、切身感受胎动等生命孕育过程的父母眼中,婴儿不再是“生命”,只不过是“商品”,可以“九个月无理由退货”,因为付了钱,“顾客就是上帝”。

  与其他“商品”类似,婴儿同样可以“流水线生产”、“个性化定制”。在代孕的同时,代孕机构还提供了对胎儿的性别选择、基因筛查等更多服务,代孕妈妈的年龄、身材、学历、人种也有自己的明码标价,婴儿的出生体重同样是可选项,每重一两代孕机构就可以加价5000元。

  

郑爽“代孕弃养”背后:对于孩子和女性来说,代孕到底意味着什么


  印度代孕诊所内,医生正在为一名怀孕8个月的代孕母亲做超声波检查。图片:IC photo.

  如果接受代孕,就不得不接受其带来的对婴儿的商品化。“在一个文明的社会,有一些东西是金钱不能购买的,”曾受理1986年美国新泽西州代孕案的法官威伦茨认为,“代孕就是在出售一个孩子,至少是在出卖一个母亲对其孩子所拥有的权利。”

  在《金钱不能买什么:金钱与公正的正面交锋》一书中,迈克尔·桑德尔进一步论证了这一观点。他尤其强调,有些事物因为其特殊的内在品质是无法用金钱购买的,这不是说金钱真的无法买到这样东西——毕竟有钱能使鬼推磨,金钱看起来确实能买到孩子、爱情和其他——但是这些事物一旦商品化,也就失去、至少贬损了其内在品质,“因此,我们无法在用金钱买卖的同时使其内在品质完好如初”,例如花钱买来的爱情很难称之为真正的爱情,花钱买来的孩子也很难让人体会到为人父母的责任与喜悦。

  

郑爽“代孕弃养”背后:对于孩子和女性来说,代孕到底意味着什么


  《金钱不能买什么:金钱与公正的正面交锋》,作者: [美] 迈克尔·桑德尔,译者: ,版本: 中信出版社 2012年12月

  而由代孕产生的孩子,他们的人生困境在被明码标价的一刻就开始了。尽管他们不是商品,但对于他们的“所有权”却始终存在争议。到底谁才是他们的父母,谁才拥有更大的抚养权?是精子、卵子还是子宫,在决定亲缘关系上享有优先权?

  在前文提到的1986年美国新泽西州代孕案中,代孕母亲生下孩子之后,因为无法割舍,决定违反协议留下孩子,最后法院判处协议无效,代孕母亲拥有孩子的抚养权;在与之情况类似的1985年英国的Baby Cotton案中,法院却根据“子女最佳利益原则”,把孩子判给了只提供精子的委托人夫妇,而不是提供了卵子与子宫的代孕妈妈;而在吴川川的情况中,法律并不承认她作为代孕妈妈对孩子的监护人身份,只认可基因学父母的亲子鉴定;更为复杂的是2020年4月在浙江立案的一起抚养权争夺,一对女同性恋伴侣在美国通过捐献精子和胚胎移植产下孩子,胚胎由女方A提供卵子,由女方B怀孕生产,两人共同抚养,可是之后她们感情破裂,孩子的抚养权便成为难题。

  法律学者刘长秋曾在《代孕规制中的法律问题研究》一书中对代孕孩子可能面对的父母情况做过讨论,整理表格如下:

  完全代孕

  精子和卵子,或胚胎完全由委托人夫妇提供的代孕

  一父两母

  利用捐献的精子与委托人中的妻子的卵子进行的代孕

  两父两母

  利用非代母、非委托人中妻子捐献的卵子与委托人中丈夫的精子进行的代孕

  一父三母

  利用捐献的精子与非代母、非委托人中妻子捐献的卵子进行的代孕

  两父三母

  部分代孕

  利用代母的卵子与委托人中丈夫的精子进行的代孕

  一父两母

  利用代母卵子和捐献精子进行的代孕

  两父两母

责任编辑:新都市网

新都市网打造高质量都市生活网独家出品

新都市网打造都市资讯第一站!

网站备案号:豫ICP备19028662号 客服:新都市网打造高质量都市生活网